法律上不知情犯罪的认定是怎样的

在刑法理论里，不知情犯罪包含“过失犯罪”和“意外事件”。过失犯罪就是说，当事人应该能预见到自己的行为可能会造成危害社会的后果，然而因为疏忽大意没有预见，又或者是已经预见了却轻信自己能够避免，最终导致这种结果发生的犯罪情况。比如说护士，由于疏忽没有核对医嘱就给患者用错了药，这在主观上就存在疏忽大意的过失。意外事件是指，当事人的行为在客观上确实造成了损害结果，可这既不是出于故意，也不存在过失，而是由不能预见的原因所引发的。像司机正常开车的时候，突然遇到有行人突发疾病躺在路中间，因为没办法预见就撞上了，这就属于意外事件。所以不知情到底构不构成犯罪，关键得看有没有预见危害结果的可能性以及应不应该预见。要是能够预见却没有预见，进而导致危害发生了，那就有可能构成过失犯罪；要是根本没办法预见，那就属于意外事件，不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在刑法理论里，不知情犯罪包含“过失犯罪”和“意外事件”。过失犯罪，就是本来应该想到自己做的事可能会带来危害社会的后果，可因为粗心大意没察觉到，或者虽然察觉到了却又觉得自己能避免，结果还是导致了这种后果发生的犯罪情况。打个比方，护士因为没仔细核对医嘱，给患者用错了药，这就是主观上存在疏忽大意的过失犯罪。

而意外事件是指行为在客观上确实造成了损害后果，但这既不是故意的，也不是过失导致的，而是因为一些根本没法预见的原因造成的。比如说，司机正常开车的时候，突然有个行人突发疾病躺在路中间，司机根本来不及预见，就撞上了，这就属于意外事件。

那么不知情到底构不构成犯罪？关键得看有没有预见危害结果的可能性，以及应不应该预见。要是本来能预见却没预见，最后导致危害发生了，那就可能构成过失犯罪；要是从一开始就根本没办法预见，那就是意外事件，不构成犯罪。总之，判断的标准就在于对危害结果的预见能力和应预见的责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在刑法理论里，不知情犯罪涵盖了“过失犯罪”与“意外事件”这两个方面。过失犯罪，是指行为人本应预见自身行为可能会引发危害社会的后果，然而却因疏忽大意未能预见，又或者虽然已经预见，但却轻信能够避免，最终导致了这种结果的发生，从而构成犯罪。比如说，护士由于疏忽没有仔细核对医嘱，进而给患者用错了药，这在主观上就存在疏忽大意的过失。意外事件则是指，行为在客观上确实造成了损害后果，然而并非出于故意或者过失，而是由无法预见的原因所引发的。就像司机在正常行驶过程中，突然遇到有行人突发疾病躺倒在路中间，由于无法预见这种情况，最终撞上了行人，这就属于意外事件。那么，不知情到底构不构成犯罪？关键就在于是否有预见危害结果的可能性以及应不应该预见。要是能够预见却没有预见，进而致使危害发生，那就有可能构成过失犯罪；要是根本无法预见，那就属于意外事件，不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在刑法理论里，不知情犯罪包含“过失犯罪”和“意外事件”。

过失犯罪是说，本来应该能想到自己的行为可能会造成危害社会的后果，结果因为粗心大意没想到，或者虽然想到了但又觉得肯定能避免，最后导致这种后果发生了，这就算犯罪。比如说，护士因为粗心没核对医嘱，给患者用错了药，这就是主观上有疏忽大意的过失。

意外事件是指，行为在客观上确实造成了损害结果，但这不是故意的，也不是过失导致的，而是因为根本没法预见的原因造成的。像司机正常开车，突然有行人突发疾病躺在路上，司机没办法预见就撞上了，这就是意外事件。

不知情到底构不构成犯罪，关键就看有没有预见危害结果的可能性，以及应不应该预见。要是能预见却没预见，导致危害发生了，那就可能构成过失犯罪；要是根本没办法预见，那就是意外事件，不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不知情犯罪在刑法理论里涵盖“过失犯罪”与“意外事件”。

过失犯罪是指本应预见自己的行为可能产生危害社会的后果，却因疏忽大意没预见，或者虽已预见却轻信能避免，最终导致这种后果发生的犯罪。像护士因疏忽没核对医嘱给患者用错药，主观上就存在疏忽大意的过失。

意外事件是行为在客观上造成了损害结果，却并非出于故意或过失，而是由不能预见的原因引发的。比如司机正常行驶时，突然遇到行人突发疾病躺路上，因无法预见撞上了，这就属于意外事件。

不知情能否构成犯罪，关键要看有无预见危害结果的可能性以及应不应该预见。要是能预见却没预见导致危害发生，可能构成过失犯罪；要是根本无法预见，那就属于意外事件，不构成犯罪。